nsa和sa的區(qū)別是什么?

nsa和sa的區(qū)別是什么?

有以下區(qū)別:
1、網(wǎng)級(jí)互通不同
nsa:在nsa組網(wǎng)下,5G與4G在接入網(wǎng)級(jí)互通,互連復(fù)雜。
sa:在sa組網(wǎng)下,5G**獨(dú)立于4G**,5G與4G僅在核心網(wǎng)級(jí)互通,互連簡(jiǎn)單。

2、無(wú)線接入技術(shù)數(shù)量不同
nsa:終端雙連接LTE和NR兩種無(wú)線接入技術(shù)。

sa:終端僅連接NR一種無(wú)線接入技術(shù)。

3、5G核心網(wǎng)不同
nsa:沒(méi)有5G核心網(wǎng)。
sa:有5G核心網(wǎng)。
4、時(shí)延不同
nsa:在nsa組網(wǎng)下,由于5G NR錨定于4G LTE,NR至NR之間的切換若發(fā)生LTE錨定改變,需多步驟才能完成,整個(gè)過(guò)程至少要花費(fèi)150ms。

sa:在SA組網(wǎng)下,NR到NR切換獨(dú)立于LTE切換,同頻切換時(shí)延僅需約40ms,異頻切換時(shí)延僅需60ms。至于SA與NSA之間切換,等同于NR-LTE異系統(tǒng)切換,時(shí)延也只需約70ms。

**聯(lián)通NSA和SA有什么區(qū)別嗎?

答:
NSA(即:Non-Standalone,非獨(dú)立組網(wǎng))和SA都是5G**,只是組網(wǎng)模式不同。
2019年SA的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備、終端未成熟,5G商用初期以NSA為主,伴隨5G設(shè)備版本的成熟,聯(lián)通加快推進(jìn)5G SA的升級(jí),給用戶帶來(lái)更好的體驗(yàn),也提高5G**對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的支撐能力。

注:NSA組網(wǎng)模式是采用新建5G基站+4G基站升級(jí)支持5G,再連接4G核心網(wǎng),NSA**的在速率上比4G**快很多,但部分5G優(yōu)勢(shì)特性如超低延遲,NSA**無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

NSA**在下行速率上和SA**無(wú)差異。

NSA和SA**有什么區(qū)別?

NSA和SA到底有啥區(qū)別?

NSA(選項(xiàng)3x)與SA(選項(xiàng)2), 乍一看,其實(shí)就像邊三輪和兩輪摩托的區(qū)別。
NSA,采用雙連接方式,5G NR控制面錨定于4G LTE,并利舊4G核心網(wǎng)EPC。

SA,5G NR直接接入5G核心網(wǎng)(NG Core),它不再依賴(lài)4G,是完整獨(dú)立的5G**。

對(duì)比以上架構(gòu),NSA和SA主要存在三大區(qū)別:
1)NSA沒(méi)有5G核心網(wǎng),SA有5G核心網(wǎng),這是一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別。
2)在NSA組網(wǎng)下,5G與4G在接入網(wǎng)級(jí)互通,互連復(fù)雜;在SA組網(wǎng)下,5G**獨(dú)立于4G**,5G與4G僅在核心網(wǎng)級(jí)互通,互連簡(jiǎn)單。
3)在NSA組網(wǎng)下,終端雙連接LTE和NR兩種無(wú)線接入技術(shù);在SA組網(wǎng)下,終端僅連接NR一種無(wú)線接入技術(shù)。
簡(jiǎn)單的講,相比SA,NSA缺了一個(gè)新大腦(5G核心網(wǎng)),在5G-4G互連上還有些拖泥帶水百科

看似簡(jiǎn)單的架構(gòu)區(qū)別,背后卻會(huì)牽涉出一堆性能指標(biāo)差別,這些指標(biāo)主要包括了**時(shí)延、上行帶寬、**靈活敏捷性和服務(wù)可靠性等。下面就來(lái)說(shuō)說(shuō)這些性能差別。
核心網(wǎng)
NSA缺少新大腦
NSA與SA的關(guān)鍵區(qū)別是有無(wú)5G核心網(wǎng)。

5G核心網(wǎng)與4G核心網(wǎng)有什么不同?
相對(duì)于2/3/4G,5G核心網(wǎng)是一次**式設(shè)計(jì),它基于云原生和SBA服務(wù)化架構(gòu),使能敏捷高效地創(chuàng)建“**切片”,不同的切片應(yīng)對(duì)不同行業(yè)的多樣化的5G用例,從而幫助運(yùn)營(yíng)商從2C市場(chǎng)向2B市場(chǎng)拓展,尋求新的商業(yè)模式和收入增長(zhǎng)點(diǎn)。
**切片通過(guò)靈活的**資源組合,為不同行業(yè)的5G用例保障不同的QoS,可大大提升**服務(wù)質(zhì)量,并可降低部署成本。
5G核心網(wǎng)的用戶面和控制面徹底分離,使能UPF(用戶面功能)實(shí)現(xiàn)下沉和分布式部署。

接下來(lái),UPF與MEC(多接入邊緣計(jì)算)完美天然集成,并分布式部署于**接入側(cè)、本地側(cè)、匯聚側(cè)和核心側(cè)。
分布式的UPF/MEC意味著內(nèi)容和服務(wù)將從互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)移動(dòng)內(nèi)網(wǎng),使之更接近用戶側(cè),從而減少**傳輸時(shí)延,并減輕核心網(wǎng)和骨干傳輸**負(fù)擔(dān),可實(shí)現(xiàn)工業(yè)自動(dòng)控制、遠(yuǎn)程控制、AR/VR等低時(shí)延、大帶寬5G應(yīng)用。
運(yùn)營(yíng)商將基于**切片和MEC向2B市場(chǎng)擴(kuò)展,可以說(shuō)這是5G的**價(jià)值所在。

盡管5G**能力也會(huì)驅(qū)動(dòng)VR、云游戲等2C市場(chǎng)新業(yè)務(wù),但隨著幾十年移動(dòng)通信飛速發(fā)展,人的連接已趨于飽和,單靠2C市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)模式已不足,運(yùn)營(yíng)商迫切需要把重心轉(zhuǎn)移至開(kāi)拓2B市場(chǎng),發(fā)展行業(yè)VR/AR、智慧交通、智慧安防、智能電網(wǎng)、工業(yè)自動(dòng)控制等廣泛的行業(yè)應(yīng)用。
此外,在安全構(gòu)架上,5G核心網(wǎng)比4G EPC更強(qiáng),具有更強(qiáng)的加密算法,更安全的隱私加密,更安全的網(wǎng)間互聯(lián)和更安全的用戶數(shù)據(jù),可全面實(shí)現(xiàn)**安全防護(hù)。
但在NSA組網(wǎng)下,由于沒(méi)有5G核心網(wǎng),既不能支持**切片,也無(wú)法完美支持MEC,因此在**時(shí)延、業(yè)務(wù)部署敏捷性和服務(wù)可靠性上,以及在支持5G新用例方面,會(huì)大打折扣。
5G-4G互連
NSA復(fù)雜于SA
如上所述,在NSA組網(wǎng)下,5G與4G在接入網(wǎng)級(jí)互通,互連更復(fù)雜。

首先,互連復(fù)雜會(huì)影響空口時(shí)延。在控制面時(shí)延上, NSA組網(wǎng)下NR錨定于LTE控制面,因此,控制面時(shí)延基本與4G一樣。在用戶面時(shí)延上,如果LTE與NR數(shù)據(jù)流聚合,用戶面時(shí)延會(huì)受限于4G。
其次,互連復(fù)雜會(huì)影響切換時(shí)延。

在NSA組網(wǎng)下,由于5G NR錨定于4G LTE,NR至NR之間的切換若發(fā)生LTE錨定改變,需多步驟才能完成,花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)。

如上圖,在NR與NR切換時(shí),首先要?jiǎng)h除源副載波,釋放源NR資源,然后再執(zhí)行LTE到LTE之間的切換,接著再添加目標(biāo)副載波,新分配目標(biāo)NR資源。整個(gè)過(guò)程至少要花費(fèi)150ms。
但在SA組網(wǎng)下,NR到NR切換獨(dú)立于LTE切換,同頻切換時(shí)延僅需約40ms,異頻切換時(shí)延僅需60ms。

至于SA與NSA之間切換,等同于NR-LTE異系統(tǒng)切換,時(shí)延也只需約70ms。
上行帶寬
NSA遠(yuǎn)低于SA
在NSA組網(wǎng)下,終端天線要雙連接LTE和NR兩種無(wú)線接入技術(shù);在SA組網(wǎng)下,終端天線僅連接NR一種無(wú)線接入技術(shù)。若終端配置為兩天線,在NSA組網(wǎng)下,一根天線連接NR,一根天線連接LTE;而在SA組網(wǎng)下,兩根天線均連接NR。

增加天線數(shù)量是提升無(wú)線網(wǎng)速的主要辦法之一,這意味著,同樣的終端在SA組網(wǎng)下的上行速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于NSA組網(wǎng)下的上行速率,理論上是兩倍。
在NSA組網(wǎng)下,以上這些性能缺陷將使5G用例受限,直接影響運(yùn)營(yíng)商向新業(yè)務(wù)擴(kuò)展。
5G用例
NSA創(chuàng)新應(yīng)用有限
5G大帶寬、低時(shí)延、多連接的**能力,加上**切片和MEC技術(shù),將使能全行業(yè)創(chuàng)新應(yīng)用,但由于NSA在5G核心網(wǎng)、上行帶寬、時(shí)延等方面的能力有限,會(huì)導(dǎo)致很多5G應(yīng)用創(chuàng)新受阻。

5G**SA和NSA的區(qū)別?

目前,5G有兩種**模式,分為NSA 和SA形式,NSA是在4G模式基礎(chǔ)上升級(jí)的5G**,SA則完全基于5G技術(shù)而搭建的5G**。5G SA稱(chēng)為獨(dú)立組網(wǎng),相比非獨(dú)立組網(wǎng)NSA,具有上行大帶寬、雙向低時(shí)延的優(yōu)勢(shì),可滿足更好的5G高清回傳、超低時(shí)延、**切片等SA特色應(yīng)用文件,能更好支持邊緣計(jì)算等特性。

5g模式nsa和sa的區(qū)別

NSA和SA都是5G**,只是組網(wǎng)模式不同。NSA即:Non-Standalone,非獨(dú)立組網(wǎng);是一對(duì)多的組網(wǎng)模式,一個(gè)核心網(wǎng)帶兩種基站。

SA是Standalone的縮寫(xiě),獨(dú)立組網(wǎng)的意思;SA是一種一對(duì)一的組網(wǎng)模式,一個(gè)核心網(wǎng)配一種基站。

SA的精細(xì)化管理比NSA更顯優(yōu)勢(shì),SA在低延時(shí)、大連接方面更有優(yōu)勢(shì),覆蓋加倍,速率加倍。