同樣都是任天堂的主機，ns和wiiu的機能差距并不大，為什么ns成功了，wiiu卻失敗了？
同樣都是任天堂的主機，ns和wiiu的機能差距并不大，為什么ns成功了，wiiu卻失敗了？
WIIU失敗的原因是任天堂的**方沒給WIIU足夠的續(xù)航和支持。
WII的性能實際上沒有比NGC進步多少，是通過特別的手柄和新奇的玩法打開的藍海市場，所以能賣上一億多臺。
但WII到WIIU對于任天堂來說是一次性能上的提升，WIIU支持了1080P。
但任天堂本部的幾個開發(fā)組根本沒有開發(fā)高清游戲的經驗。
所以WIIU發(fā)售后，**方游戲開發(fā)進度嚴重受阻。眾所周知任天堂的主機成功需要**方為核心，再吸引第三方游戲加入。WIIU發(fā)售后**方跟不上，第三方因為WIIU那個畸形的手柄和架構，開發(fā)也陷入了阻礙，很多原先預定給WIIU的獨占游戲都接連宣布跳票或者轉戰(zhàn)全平臺。
就靠幾個關系不錯的廠商移植了一些歐美第三方老游戲撐著。而SWITCH一上來就有荒野之息撐場面，這游戲實際上原本是WIIU世代的塞爾達正統，因為種種原因推遲到了SWITCH作為護航。
失去歐美廠商的支持：
歐美廠不愿意給它開發(fā)游戲，因為架構還是NGC的那一套，理論性能和其他兩家相似甚至還強一點，很多廠都打算做適配，結果拿到開發(fā)機懵了，根本不會做。
甚至就連任天堂自己的開發(fā)部門都沒有做好，因為長期的機能落后，他們對于1080P完全沒有開發(fā)經驗，所以它游戲少，沒游戲的平臺哪里有賣的出去的道理。
wii和wiiu有什么區(qū)別?switch呢？
Wii： 是NGC的后續(xù)機種。 Wii**次將體感引入了電視游戲主機，具備虛擬主機服務。
任WiiU： WiiU可以向下兼容Wii所有游戲。
新機支持1080P的高清輸出，擁有全新觸摸屏手柄，可在家中任意地點進行游戲。
Switch： 主機采用家用機掌機一體化設計。 新機不鎖區(qū)，支持1920*1080電視輸出和1280*720掌上輸出。
任天堂（Nintendo）是日本一家主要從事****軟硬件開發(fā)的公司，****業(yè)三巨頭之一，現代****產業(yè)的開創(chuàng)者。
任天堂創(chuàng)立于1889年9月23日，以生產花札起家，1970年代后期投入****產業(yè)，1983年推出了**代家用游戲機FC。
任天堂**
1、1990年代中期，任天堂的Game Boy系列，由**萬信**，在內地發(fā)售。行貨GB使用中文封面，內含中文說明書，以及一張印有郭富城照片的年歷卡。
萬信邀請郭富城代言，拍攝電視廣告，在電視臺播放。
2、任天堂于2003年10月中旬開始發(fā)售**專用的家庭用游戲機“神游機”，任天堂成為**正規(guī)進軍**大陸游戲產業(yè)的游戲廠商。
3、2004年6月，神游推出小神游GBA，四個月后，以688元的價格推出小神游SP。
年底，配合小神游SP的上市，神游推出專為**市場設計的“**龍”限定版小神游SP，發(fā)起“小神游SP設計大賽”、“iQue情侶秀”等活動。
荒野之息》 WiiU 和 Switch 版本有何區(qū)別
我所了解的是wiiu有**版，switch 目前沒有。
性能上Switch能比wiiu強多少
switch保守估計也有wiiu2倍的百科浮點運算能力，插電跑高頻估計有個三倍？而且老黃的新構架支持的圖形技術也是***的。switch荒野之息演示要比wiiu版好很多，這還是基于wiiu平臺開發(fā)的游戲。
原生ns開發(fā)的話可能畫面還能更好。
對機能和ns本身是滿意的，就看游戲陣容強不強勢了。
我只想玩荒野之息，wiiu好還是ns好
如果你兩種機器都沒有的話，那我個人建議ns。首先ns的便攜性就已經可以征服不少玩家了。
ns可以坐在家里接上大屏幕玩，也可以帶在身上到處都能玩，而wiiU就只能坐在家里玩了。
其次ns作為新興機型，未來的潛力也不少，而wiiU現在已經可以說是壽終正寢了。ns的玩法多樣，本身相對于wiiU來說就是更值得入手的機器（至少我是這么想的），而荒野之息在兩種機器上的運行差別比較小，所以就算只玩荒野之息也推薦入ns。
