華為造個(gè)5G手機(jī)芯片，為什么這么難？
華為造個(gè)5G手機(jī)芯片，為什么這么難？
你問(wèn)得好?？墒遣欢?？ 華為是專門研制當(dāng)今*****端的科學(xué)技術(shù)和硬軟兩件，遇到的困難決對(duì)是很多的，但被克服功關(guān)了的困難。
也同步的多，發(fā)明研制的5G6g已是全進(jìn)***的**高 科技 。
任何一門高 科技 技術(shù)的運(yùn)用都離不了芯片的架構(gòu)，在制造芯片還得要有相應(yīng)的需要具器，最簡(jiǎn)單的搞農(nóng)業(yè)挖土至少都要有一把鋤頭才行，不可憑著用手指去摳狍。 芯片的研究和設(shè)計(jì)，作為華為來(lái)說(shuō)是滿有把握是無(wú)問(wèn)題的，就是芯片的制作加工受到加工工具的缺有困難，在未受到美國(guó)干擾打壓的情形下，是有**步驟進(jìn)行購(gòu)買的，沒(méi)想到被美國(guó)拉幫結(jié)派地跟著限制和打壓，暫時(shí)性他受到卡拿。雖然與造原子彈核武器沒(méi)那么復(fù)雜，但由於對(duì)自己制造的設(shè)備起步較晚才受此影響的，這也是不足為奇的事，斬時(shí)性的困難將被得到緩解和排出的。 凡是創(chuàng)制什么事業(yè)都會(huì)有著一陣陣子的“痛”，沒(méi)有哪家企事業(yè)立馬遇刊困局就能即時(shí)地排開(kāi)解除的，都得通過(guò)久短不一的階段和時(shí)間則可解圍的。
造芯片說(shuō)來(lái)只是華為的一個(gè)短“痛”，在他們和國(guó)內(nèi)全心為民為國(guó)之各同行業(yè)負(fù)責(zé)人員職工迎難而上，不懈的刻苦努力下，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸慢慢地?cái)[脫了困境，鐵的事實(shí)勝利美景已出現(xiàn)在廣大**群眾的眼前。 在我國(guó)內(nèi)現(xiàn)在中端產(chǎn)品已經(jīng)徹底自力更生完全解決問(wèn)題了，也正進(jìn)行制造高端產(chǎn)品技術(shù)的加強(qiáng)穩(wěn)定和恐固，要相信悪要不了在一兩三年內(nèi)將有突飛猛進(jìn)的成果，以彎道超車之模式站居世界同業(yè)的前列。 做出一款芯片，雖沒(méi)有制造一顆原子彈那么難，而對(duì)于一家民營(yíng)企品來(lái)講，確實(shí)不是一件容易的事。
我國(guó)之所以能打破壟斷，在極端保密的情況下，舉全國(guó)之力，歷經(jīng)數(shù)年才研制出屬干我們自已的原子彈、氫彈及人造衛(wèi)星，這是我國(guó)的驕傲，尤其是氫彈的制造技術(shù)是世界**的，因?yàn)闆](méi)有任何一個(gè)**能“長(zhǎng)久”的保存氫彈，只有**可以。 說(shuō)回到芯片，現(xiàn)在的芯片制作技術(shù)，大都掌握在美國(guó)人手里，美國(guó)為了打壓**的高 科技 發(fā)展，不惜發(fā)布世界限制令，即：凡是利用美國(guó)技術(shù)的所有制造芯片的企業(yè)都不許給**制造芯片否則，也將遭受**！就連EUV光刻機(jī)的制造廠家也不允許出口**。 在這種極端的情況下，**并未被嚇倒，華為也并沒(méi)有認(rèn)慫，而是舉全國(guó)之力，打破美國(guó)的封鎖，用**自己的技術(shù)，研制屬以自已核心技術(shù)而制造的高端芯片，華為也由一個(gè)原來(lái)只是提供芯片設(shè)計(jì)，制造則是由芯片代工企業(yè)來(lái)完成，的模式將會(huì)被徹底打破。
轉(zhuǎn)而向研發(fā)、制造、銷售一條龍的模式發(fā)展。從而徹底打破美國(guó)的壟斷，讓美國(guó)徹底失去了一切打壓我國(guó)高 科技 企業(yè)的一切手段。把我國(guó)的高 科技 產(chǎn)品的核心技術(shù)掌握在自已手里。
那種造不如買，買不如租，和不如賃的“拿來(lái)主義”將徹底被消滅。 華為通過(guò)這次美國(guó)的**堅(jiān)定了自我發(fā)展才是**正確的道路，這條路雖然走起來(lái)很難，但每邁出的一步卻是很塌實(shí)的。 **，愿華為在推廣自已5G的道路上越走越寬廣，祝華為的鴻蒙0S的生態(tài)能取得成功。盼，華為的6G技術(shù)早日出爐，帶領(lǐng)全世界早日邁進(jìn)第四次工業(yè)革命的新時(shí)代！ 是華為一個(gè)公司難嗎？是**難，華為自己可以設(shè)計(jì)出先進(jìn)的芯片，只是沒(méi)有人給代工生產(chǎn)，**沒(méi)有生產(chǎn)高端芯片的光刻機(jī)。
不是華為一個(gè)人的事情，是全****的事 有芯片，只是被美國(guó)打壓，不能生產(chǎn)而已，蘋果也不能生產(chǎn)，都是讓別人代工 美國(guó)自己也做不出芯片呢，芯片制造成功并不是一國(guó)的技術(shù)，而是多國(guó)的技術(shù)，只是美國(guó)掌握其中核心技術(shù)，再加上軍事和經(jīng)濟(jì)的脅迫，讓大部分**乖乖就范。 因?yàn)闆](méi)有一家光刻機(jī)是自己的，所以比較頭疼了。
手機(jī)芯片技術(shù)研發(fā)那么難，那些山寨的芯片是哪里來(lái)的？
世界上的各種電子產(chǎn)品一直受到芯片生產(chǎn)的制約，如果說(shuō)各國(guó)芯片受到制約的話，那么對(duì)于此國(guó)的電子產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及生產(chǎn)方面會(huì)造成很大的影響。就比如說(shuō)之前華為和蘋果公司之前因?yàn)樾酒l(fā)生的爭(zhēng)斗，蘋果公司就是因?yàn)槎糁屏藢?duì)華為公司芯片的供給，導(dǎo)致華為公司所生產(chǎn)的手機(jī)數(shù)量急劇下降，導(dǎo)致華為公司利益受到嚴(yán)重?fù)p失。
所以說(shuō)芯片對(duì)于各個(gè)電子產(chǎn)品來(lái)說(shuō)非常重要，一個(gè)非常**的芯片可以將一個(gè)電子產(chǎn)品檔次提升很多，而且強(qiáng)大的芯片也可以給予產(chǎn)品更好的使用和操作，在我們?nèi)粘Ｊ褂玫倪^(guò)程當(dāng)中更加方便。
所以說(shuō)很多人都覺(jué)得芯片制作特別困難，但是又有很多的山寨芯片存在的市場(chǎng)上，那么手機(jī)芯片技術(shù)研發(fā)如此困難，這些山寨芯片又是從哪里來(lái)的呢？如今科技非常發(fā)達(dá)，但是一些芯片技術(shù)依然掌握在發(fā)達(dá)**手中，我們**還沒(méi)有完全攻克芯片研究，所以說(shuō)這些山寨芯片大部分都是來(lái)自于發(fā)達(dá)**，芯片的本質(zhì)就是將大規(guī)模的集成電路小型化，在檢查芯片的時(shí)候只有專業(yè)的工作人員才能夠觀察出芯片當(dāng)中存在的問(wèn)題以及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，普通人很難察覺(jué)芯片是真的還是假，所以說(shuō)很多人就抓住這樣的一個(gè)機(jī)會(huì)，簡(jiǎn)化芯片制作流程，收集很久之前就已經(jīng)報(bào)廢的芯片，經(jīng)過(guò)自己重新改裝和設(shè)計(jì)形成低端芯片，流放到市場(chǎng)上。這也就是我們所說(shuō)的山寨芯片，其實(shí)山寨芯片并不是說(shuō)不能使用，而是他l一些低端芯片在使用過(guò)程當(dāng)中存在很多問(wèn)題，存在一定風(fēng)險(xiǎn)，所以說(shuō)這些山寨的芯片大部分是來(lái)自于一些制造業(yè)比較強(qiáng)大的**，他們回收這些各大廠商廢棄的芯片，然后經(jīng)過(guò)自己的簡(jiǎn)單加工之后形成一個(gè)完全能夠使用的低端芯片，將這些低端芯片以正常芯片的價(jià)格進(jìn)行出售，就使這些山寨芯片出現(xiàn)在市場(chǎng)上，那么歸根結(jié)底這些山寨的芯片是從一些發(fā)達(dá)**流露出來(lái)。畢竟他們?cè)谥谱餍酒臅r(shí)候一定會(huì)出現(xiàn)制作失敗的芯片，那么這些芯片在處理的過(guò)程當(dāng)中可能就被一些人們所利用，制造了各種山寨芯片。所以說(shuō)這些山寨芯片肯定是從這些發(fā)達(dá)**流露出來(lái)，因?yàn)樵S多的高精尖技術(shù)掌握在這些發(fā)達(dá)**手中，很多的**沒(méi)有制作芯片的能力，所以說(shuō)也沒(méi)有生產(chǎn)山寨芯片的能力。
蘋果5G芯片研發(fā)失敗原因曝光
因?yàn)樘O果股價(jià)下跌，而高通股價(jià)上漲。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，日前有外媒給出了答案。
原因不是蘋果的R&D技術(shù)不好，而是蘋果繞不過(guò)高通專利的法律限制，被高通卡住了。
在此之前，蘋果為了設(shè)計(jì)自己的通信基帶芯片，試圖通過(guò)上訴讓美國(guó)**判決兩項(xiàng)高通通信專利無(wú)效。但6月27日，美國(guó)****駁回了蘋果的上訴。換句話說(shuō)，這兩項(xiàng)專利仍然屬于高通。如果蘋果想繼續(xù)開(kāi)發(fā)5G基帶芯片，它必須向高通支付高額專利費(fèi)。
因?yàn)檫@兩個(gè)高通專利卡在前面，蘋果開(kāi)發(fā)5G基帶芯片會(huì)很難。正因如此，蘋果想要使用自主研發(fā)的5G基帶芯片，要么是在法律層面解決專利問(wèn)題，要么是另辟蹊徑繞過(guò)高通的5G專利體系。但由于市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈的客觀現(xiàn)實(shí)，這根本不可能。
芯片制造為什么難
隨著美國(guó)對(duì)華禁令的升級(jí)，華為公司面臨著“無(wú)芯可用”的困境。而“芯”指的就是“芯片”。
芯片制造，“光刻機(jī)”是繞不開(kāi)的**神器。
可以說(shuō)，沒(méi)有光刻機(jī)就沒(méi)有芯片。 若干年來(lái)，依賴無(wú)數(shù)人才的奮力追趕，**的芯片設(shè)計(jì)和制作工藝，發(fā)展得并不慢。芯片之難，實(shí)則難于芯片制造。 制造光刻機(jī)有多難？因?yàn)榫戎撸砸浴肮狻睘榈哆M(jìn)行雕刻，目前的7nm（納米）精度，相當(dāng)于把一根頭發(fā)絲劈成幾萬(wàn)份。
有資料顯示，1臺(tái)光刻機(jī)包含13個(gè)分系統(tǒng)，3萬(wàn)個(gè)機(jī)械件，200多個(gè)傳感器。光源產(chǎn)生極紫外光EUV的難度相當(dāng)于在颶風(fēng)中心，以每秒5萬(wàn)次的頻率用乒乓球擊中同一只蒼蠅兩次。光刻機(jī)的分辨率，則相當(dāng)于把48萬(wàn)個(gè)單詞的《指環(huán)王》在同一張紙上印刷2625遍。
制作一枚芯片大概需要3000道工序，要想保證光刻機(jī)完美運(yùn)轉(zhuǎn)，每一步的成功率都要高于99.99%。 目前，掌握全球領(lǐng)先光刻技術(shù)的是荷蘭ASML公司，獨(dú)占光刻機(jī)全球市場(chǎng)份額的80%。精度在7nm及以下的光刻機(jī)只有ASML能生產(chǎn)。
名為“光刻機(jī)”，實(shí)則“印鈔機(jī)”，每生產(chǎn)一臺(tái)就可售1.2億美元。但由于生產(chǎn)力有限，每年只能生產(chǎn)20余臺(tái)，物以稀“更貴”。每出廠一臺(tái)，都被全球芯片制造商虎視眈眈，誰(shuí)“搶”得到**的光刻機(jī)，誰(shuí)就造得出更高端的芯片，掌握時(shí)代 科技 。
從20世紀(jì)80年代至今，ASML仍然穩(wěn)坐**，主要是因?yàn)槠鋵?duì)研發(fā)投入的成本非常大。去年ASML的銷售額是21億歐元，而研發(fā)支出就達(dá)到了4.8億歐元，占營(yíng)收比的22.8%。 除了研發(fā)投入大之外，ASML后方還有多方支持。表面上看ASML是一家荷蘭公司，實(shí)際上歐盟和美國(guó)為其提供了許多技術(shù)支持，可以說(shuō)整個(gè)西方 ** 都在為ASML做支持。
所以為什么美國(guó)可以干預(yù)荷蘭不要出貨給**就說(shuō)得通了。 至于為什么**要買，理由就簡(jiǎn)單得多，因?yàn)樽约鹤霾怀鰜?lái)。光刻機(jī)是需要時(shí)間、技術(shù)和財(cái)力等多方長(zhǎng)期積累的 科技 產(chǎn)物，就算是**傾力研發(fā)也需要一定時(shí)間。 不過(guò)**也不是完全做不出，經(jīng)過(guò)資源整合和技術(shù)研發(fā)，**目前已經(jīng)具備量產(chǎn)14nm精度光刻機(jī)的技術(shù)，當(dāng)然從客觀上看14nm和7nm還差了一大截。
值得慶幸的是這一差距正在極速縮小。就在2020年，中科院宣布攻克了技術(shù)難題，掌握了2nm芯片技術(shù)。但從突破到量產(chǎn)還需要一段時(shí)間。相信國(guó)產(chǎn)手機(jī)用國(guó)產(chǎn)技術(shù)做國(guó)產(chǎn)芯片的日子離我們不遠(yuǎn)了。
郭明錤稱蘋果5G芯片研發(fā)可能已經(jīng)失敗，研發(fā)5G芯片有多難？
在6月28日。**的國(guó)際預(yù)測(cè)蘋果動(dòng)態(tài)的分析師郭明錤表示，現(xiàn)在蘋果的5G基帶芯片可能研發(fā)已經(jīng)失敗，這也就表明未來(lái)可能蘋果還會(huì)將繼續(xù)使用高通的5G芯片。
那么研發(fā)5G芯片究竟有多困難？為什么像蘋果這樣的大公司也無(wú)能為力？今天小編就和大家詳細(xì)的聊一聊研發(fā)5G芯片的困難之處。
對(duì)于很多朋友來(lái)說(shuō)，確實(shí)不是很了解5G芯片研發(fā)的困難程度，對(duì)于蘋果芯片的研發(fā)失敗也是非常的意外，那么其實(shí)基帶芯片研制的門檻是非常的夸張?，F(xiàn)在時(shí)常在市場(chǎng)上見(jiàn)到的手機(jī)，幾乎所用的手機(jī)基帶芯片幾乎都是高通芯片。而在現(xiàn)在各大廠商也開(kāi)始慢慢希望能夠擺脫基帶芯片的依賴程度，希望通過(guò)研發(fā)自主的芯片能夠來(lái)改善環(huán)境。但是基帶芯片確實(shí)存在較大的研發(fā)難題，如何把芯片的功能集成進(jìn)來(lái)是一個(gè)無(wú)法攻克的難題。
研發(fā)5G芯片的困難之處是在于多方面的，基帶芯片，可以說(shuō)是現(xiàn)在智能手機(jī)的關(guān)鍵，負(fù)責(zé)解密手機(jī)之間的數(shù)字信號(hào)，從而能夠保證手機(jī)的正常使用。而如果想要達(dá)到這一功能，在這一個(gè)小小的芯片中加入更多的算法，其實(shí)十分的困難。首先就是需要自己有著足夠的**度光刻機(jī)，才能夠滿足工業(yè)芯片的制造。
其次想要把這一項(xiàng)解密功能研發(fā)到實(shí)地，就需要更高的科技，才能夠平衡好損耗問(wèn)題，能夠讓一個(gè)芯片真正運(yùn)用到手機(jī)中。目前世界上也是有著許多的公司想要研發(fā)自己的芯片，如華為，蘋果等，想要解決依賴高通的情況。
綜上所述，我們可以知道，研發(fā)5G芯片是一件非常困難的事，不僅要有著足夠的**度，更是要在軟件上達(dá)到要求，才能平衡好芯片的使用情況。
為什么芯片那么難制造
芯片產(chǎn)業(yè)有其獨(dú)特的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)特征。芯片產(chǎn)業(yè)鏈分為五個(gè)子鏈，或者說(shuō)芯片產(chǎn)業(yè)分為**產(chǎn)業(yè)。
**，設(shè)計(jì)。
如何整合上億條線，首先需要設(shè)計(jì)。全球芯片設(shè)計(jì)**的公司是英國(guó)ARM，而美國(guó)EDA在設(shè)計(jì)軟件方面占據(jù)壟斷地位。最近芯片界**的**就是美國(guó)的英偉達(dá)要向英國(guó)收購(gòu)ARM，屆時(shí)美國(guó)在芯片行業(yè)的壟斷地位將更強(qiáng)。華為的海思有7納米的設(shè)計(jì)能力。
我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)華為的副總裁董明，**為什么不買？回答:**永遠(yuǎn)沒(méi)有機(jī)會(huì)收購(gòu)美國(guó)和歐洲的這類公司。第二，制造業(yè)，包括成品和半成品。半成品晶圓，高純晶圓基本都被日本人壟斷了。
日本人可以把硅冶煉到90.9%其次是11.9%，然后做出來(lái)的晶圓才是**的。眾所周知，TSMC是這個(gè)行業(yè)**的，**SMIC目前是世界第**。當(dāng)然產(chǎn)量世界第五，芯片檔次低，利潤(rùn)率不高，因?yàn)楹芏鄬＠夹g(shù)不在我們自己手里，被美國(guó)嚴(yán)格監(jiān)管。
第三，封裝測(cè)試。將芯片壓在電路板上，并進(jìn)行合格測(cè)試。因?yàn)樾酒锏碾娐泛陀|點(diǎn)太多，一個(gè)地方有誤差，**結(jié)果是相當(dāng)大的誤差，必須一個(gè)一個(gè)測(cè)試。
包裝基本上是勞動(dòng)密集型的。在這個(gè)行業(yè)，**和世界差距并不大，甚至處于領(lǐng)先地位。第四，設(shè)備。眾所周知，***的EUV光刻機(jī)是荷蘭的ASML，其他主要是美國(guó)的。
在日本，三菱、索尼等公司主導(dǎo)著晶圓生產(chǎn)的設(shè)備。7納米技術(shù)光刻機(jī)目前只有荷蘭ASML能提供，價(jià)格超過(guò)1億美元，有錢也不一定能買到。上海微電子已經(jīng)可以生產(chǎn)28納米芯片。第五，輔助材料。
包括光刻膠、掩膜、靶材、封裝基板等。這些材料目前在國(guó)內(nèi)還是瓶頸。制造芯片如此困難，卻又如此重要。其特點(diǎn)是在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性地位。
無(wú)論是民生、國(guó)防、工業(yè)、裝備、航天等。，如果芯片出了問(wèn)題，就說(shuō)明人心出了問(wèn)題。芯片在國(guó)際上是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，但是進(jìn)入門檻高，周期長(zhǎng)，資金密集，技術(shù)密集，人才密集。
動(dòng)輒幾百億美元的投入，數(shù)萬(wàn)R&D人員的參與，基本上是國(guó)際上有限寡頭之間的競(jìng)爭(zhēng)，是跨越國(guó)界的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。但由于其重要的戰(zhàn)略價(jià)值，芯片的競(jìng)爭(zhēng)不僅是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，更是**競(jìng)爭(zhēng)，甚至是國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)中的有力武器，是限制和**競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重點(diǎn)行業(yè)。**競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有不同的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。
中美競(jìng)爭(zhēng)背景下的籌碼中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，芯片成為熱詞，成為焦點(diǎn)。9月15日，迫于美國(guó)技術(shù)壟斷的壓力，TSMC正式停止為華為麒麟芯片代工。華為花了600萬(wàn)**幣從**省包產(chǎn)**一批芯片，據(jù)說(shuō)是華為所有高管籌集的錢。
TSMC也照顧自己的同胞，給了華為力所能及的一切。但華為存儲(chǔ)的芯片只夠支撐2021年上半年的手機(jī)出貨量。最近，美國(guó)商務(wù)部宣布，SMIC將被列入美國(guó)的實(shí)體名單。
SMIC剛剛在**上市，融資超過(guò)500億**幣。如果SMIC在上游設(shè)備和技術(shù)上出了問(wèn)題，高性能芯片的生產(chǎn)就會(huì)出現(xiàn)變數(shù)，前景并不好。在芯片領(lǐng)域，**基本無(wú)法反制美國(guó)**，供需和技術(shù)極度不對(duì)稱。英特爾、高通、蘋果和微軟都強(qiáng)烈依賴**，但它們對(duì)**的依賴較弱。
就像現(xiàn)在TikTok的微信，如果美國(guó)想遏制，我們也無(wú)法反制，因?yàn)楣雀柙缇碗x開(kāi)**了，臉書(shū)也沒(méi)來(lái)過(guò)**。美國(guó)的**安全戰(zhàn)略和美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略都把**作為頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，全面遏制**是國(guó)策。芯片，非對(duì)稱**打擊，對(duì)美國(guó)機(jī)會(huì)成本**，對(duì)我傷害**。
以關(guān)稅為目標(biāo)的貿(mào)易戰(zhàn)上升為以芯片為武器的技術(shù)戰(zhàn)和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)，華為成為受害者。繼任者被扣，芯片被切，年底操作規(guī)程到期。美國(guó)商務(wù)部列出了300多家百科在華實(shí)體。
