英特爾和Amd為什么不生產(chǎn)手機(jī)處理器？
英特爾和Amd為什么不生產(chǎn)手機(jī)處理器？
英特爾曾經(jīng)做過X86架構(gòu)的手機(jī)處理器，但是以失敗告終，退出了手機(jī)處理器市場。X86架構(gòu)的CPU不適合作為手機(jī)處理器，原因有兩方面： 功耗問題和兼容性問題 。
下文具體說一說。
功耗問題 兼容性問題 總之，市場格局已經(jīng)形成，經(jīng)過長期的發(fā)展，X86/X64架構(gòu)的CPU更適合PC和服務(wù)器領(lǐng)域，ARM架構(gòu)的處理器更適合手機(jī)。X86架構(gòu)的處理器進(jìn)軍手機(jī)處理器市場失敗了，ARM架構(gòu)的處理器進(jìn)軍PC和服務(wù)器領(lǐng)域，也是困難重重。 英特爾和AMD并不是不想生產(chǎn)手機(jī)處理器，早在許多年前PC市場逐漸飽和的時(shí)候他們就意識(shí)到PC處理器市場空間不大了，無法再像以前那樣輕松獲得巨額利潤，尤其是英特爾一直都非常擠入手機(jī)處理器市場，期間也研發(fā)了atom等低功耗處理器，可惜都是以失敗而告終?？赡軙?huì)有人問英特爾資金實(shí)力如此雄厚為什么無法做好手機(jī)處理器，這主要是因?yàn)橛⑻貭柕腦86架構(gòu)處理器更適合電腦等大型設(shè)備使用，性能夠高，但是復(fù)雜度和功耗也更高，即使英特爾組建專門的團(tuán)隊(duì)推出X86低功耗處理器也不盡人意，不是性能太弱就是功耗偏高，在ARM架構(gòu)處理器面前效率嚴(yán)重不足，在耗費(fèi)了大量人力物力以后英特爾索性就放棄了手機(jī)處理器市場。
AMD本身的財(cái)力就非常緊張，CPU和顯卡市場雙線作戰(zhàn)，根本沒有余力去研發(fā)手機(jī)處理器，倒是當(dāng)年AMD有研發(fā)過低功耗GPU技術(shù)，但是由于太缺錢不得已賣給了高通，高通隨后就自主開發(fā)了驍龍?zhí)幚砥鞯腁dreno GPU核心，圖形性能非常不錯(cuò)，多年來都是安卓手機(jī)芯片的最強(qiáng)GPU，受到很多 游戲 玩家的喜愛。最最重要的是， 英特爾和AMD當(dāng)年都不具備手機(jī)處理器最關(guān)鍵的基帶技術(shù) ，基帶涉及到諸多的專利，而這些專利技術(shù)大都被高通所把持，其它廠商想進(jìn)來非常困難，當(dāng)年NVIDIA和德州儀器的手機(jī)處理器就是因?yàn)槿鄙倩鶐Ъ夹g(shù)而失敗。通過多年的巨資研發(fā)，英特爾近年來好歹推出了不錯(cuò)的基帶芯片，不過也僅限于基帶而已，在手機(jī)市場也開始趨向飽和的時(shí)代，我想英特爾和AMD也沒有多大興趣做手機(jī)處理器了。
英特爾以前有atom凌動(dòng)系列處理器，主要面向移動(dòng)，輕巧便攜的設(shè)備，手機(jī)上也出現(xiàn)過這種處理器不過普遍的都是兼容性不夠好，現(xiàn)在atom處理器基本都搭配入門win平板、雙系統(tǒng)平板、迷你win主機(jī)使用等便攜設(shè)備，性能還是比較不錯(cuò)，也就沒有踏入智能手機(jī)領(lǐng)域了跟以前nvi的Tegra處理器一樣，不適合在智能手機(jī)上做soc，的確Tegra的顯卡一出來很6，一些大型PC 游戲 移植在安卓的都是專門針對這個(gè)處理器的設(shè)備，只有搭在Tegra處理器的手機(jī)或者平板才可以玩，可想而知顯卡有多強(qiáng)大。AMD以前有手機(jī)處理器業(yè)務(wù)的，只是以前運(yùn)營不好經(jīng)濟(jì)壓力，幾乎要快破產(chǎn)了，所以只好賣給高通，給你們說個(gè)高通為何GPU一直都還是不錯(cuò)的，因?yàn)锳MD賣給高通的同時(shí)把手機(jī)GPU技術(shù)也賣給了高通，說明AMD就是完全砍掉了手機(jī)業(yè)務(wù)，專心做PC領(lǐng)域的硬件，我覺得AMD也是PC硬件廠商上**的一個(gè)沒有短板的硬件制造商，雖說全能型肯定比不過專業(yè)型，但是它每一樣都能拿的出手，如:nvi就是顯卡很厲害，那處理器呢？英特爾處理器厲害，但是核顯也沒有AMD好或者它有很厲害的獨(dú)顯嗎？ Intel開發(fā)過移動(dòng)處理器：Atom凌動(dòng)系列。指令集仍然是x86。
搭載Atom芯片的典型設(shè)備如小米平板2。 要注意的是，手機(jī)的芯片嚴(yán)格意義上講并不是CPU，而是SoC，它包括CPU、GPU、ISP、基帶等等。其中能獨(dú)立開發(fā)基帶的有高通、海思、英特爾。
然而英特爾的基帶僅僅是能用的水準(zhǔn)，去年搭載英特爾基帶的蘋果設(shè)備都出現(xiàn)了信號(hào)不好的情況。 其次，基于x86指令集的安卓軟件數(shù)量太少，沒有軟件生態(tài)何來用戶體驗(yàn)？ 所以，砸了幾年錢后，英特爾基本放棄了移動(dòng)處理器業(yè)務(wù)。 英特爾是有手機(jī)處理器的，凌動(dòng)處理器只是客戶源都在平板上，手機(jī)賣不出啊 手機(jī)處理器是超低端產(chǎn)品，英特爾這樣的**不會(huì)做的 你要是知道指令集這個(gè)東西就不會(huì)問這種問題，先了解下處理器的基本構(gòu)成。 為什么**沒有自己研發(fā)的處理器原理也一樣，都需要指令集和二進(jìn)制系統(tǒng)相匹配， intel放不下身段用ARM架構(gòu)。
手機(jī)ARM架構(gòu)不管系統(tǒng)支持還是功耗。都遠(yuǎn)勝x86。何況還要基帶，這個(gè)2G,3G，4G專利都是高通的天下。 兩家都搞過，但是太貴，因?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)ARM架構(gòu)的專利和安卓系統(tǒng)的專利都不在他們手里。
電腦領(lǐng)域的霸主英特爾，為什么做不好手機(jī)芯片？
普通人眼中電腦處理器領(lǐng)域的兩大巨頭，英特爾和AMD，普通的家用或者商用電腦基本就是這兩家CPU。但是在專業(yè)人士眼中，PC處理器永遠(yuǎn)只會(huì)記住最強(qiáng)者，所以霸主只有一個(gè)，它就是英特爾！手機(jī)的CPU廠家明顯就多了起來，因?yàn)樗w積更小，功能更少，制造工藝簡單些。
但是，那既然手機(jī)端使用的處理器制造要比電腦端的處理器更容易，為什么PC處理器經(jīng)驗(yàn)這么多的英特爾卻做不了手機(jī)芯片呢？
一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，英特爾為了壟斷技術(shù)，把芯片生產(chǎn)制造的整個(gè)流程全包了。
可是手機(jī)SOC的架構(gòu)百科是要把CPU當(dāng)成一個(gè)單獨(dú)的IP核賣出，這不就是相當(dāng)于打包出售自己的技術(shù)了，英特爾不干，擔(dān)心技術(shù)外流。害怕自己如果為了爭奪移動(dòng)端市場而承擔(dān)著丟失整個(gè)服務(wù)器市場的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)買賣不值得！
二，手機(jī)端問題，在前幾年中華酷聯(lián)還存在的時(shí)候，華碩，聯(lián)想K900等等都是用的英特爾的處理器，其中使用最多的是華碩。還有個(gè)別WP系統(tǒng)的手機(jī)，也是在用英特爾處理器。隨著中華酷聯(lián)解散，英特爾處理器市場的表現(xiàn)大家都看見了，仗著有英特爾的名頭是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，不好用該涼的還得涼！不僅手機(jī)處理器，現(xiàn)在的英特爾基帶問題也是飽受爭議！比如蘋果XR的基帶，使用過的朋友應(yīng)該都懂。
三，產(chǎn)品問題，這是最根本的原因。有大神分析說英特爾雖然厲害，但是也有技術(shù)側(cè)重點(diǎn)。它只是x86架構(gòu)上技術(shù)比較深厚，手機(jī)這么小不可能去用x86。
但是英特爾芯片仍然把電腦上的超線程技術(shù)帶過來，沒有哪個(gè)手機(jī)能扛得住這功耗。
為什么手機(jī)不用英特爾的處理器？
因?yàn)镮ntel的在手機(jī)端的策略沒走好，早年是有atom處理器在手機(jī)上的，但由于他們公司策略的問題，似乎不太重視這方面所以被高通與聯(lián)發(fā)科搶了市場地位，現(xiàn)在Intel的atom處理器在一些廉價(jià)平板上還能看到;另一方面以及我記得早年intel的手機(jī)端處理器基帶似乎有很多問題，所以市場份額掉的快;另另一方面，可有可能是他們公司戰(zhàn)略問題，intel主要還是做X86與64為的‘CISC”處理器，在“RISC”這塊其實(shí)沒有特別大的優(yōu)勢，這塊ARM的優(yōu)勢比較大（似乎是因?yàn)閷＠麊栴}，所以部署的早），所以會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)在“Intel一手好牌打的稀爛”表象。
