徠卡和蔡司哪個(gè)更好?
徠卡和蔡司哪個(gè)更好?
蔡司比較厲害。
就攝影領(lǐng)域來說,**鏡頭選擇徠卡大于蔡司,因?yàn)椴趟倦x開攝影領(lǐng)域很久了,如今市面上的蔡司鏡頭,都是蔡司授權(quán)由第三方生產(chǎn)的,比如索尼相機(jī)的蔡司鏡頭,就是蔡司授權(quán)索尼自己生產(chǎn)打上蔡司logo,比如徠卡M口的蔡司鏡頭則干脆就是確善能付費(fèi)購買蔡司LOGO自己生產(chǎn)的。
如果跳出攝影領(lǐng)域,蔡司是NASA的供應(yīng)商,有零膨脹玻璃技術(shù),太空那支哈勃望遠(yuǎn)鏡、各國環(huán)地球衛(wèi)星的鏡頭,好多***天文臺(tái)的大型天文望遠(yuǎn)鏡望,醫(yī)學(xué)領(lǐng)域有各種光學(xué)設(shè)備。
還有好多軍用設(shè)備上的光學(xué)技術(shù),都有蔡司的身影,而徠卡只有攝影鏡頭和顯微鏡、全站儀。另外徠卡被其他企業(yè)首次收購和出售,而蔡司據(jù)說是戰(zhàn)略企業(yè)禁止出售,所以蔡司比較厲害。
萊卡和蔡司哪個(gè)技術(shù)好?
徠卡就好比是景德鎮(zhèn)(或者**其他 歷史 悠久的古窯)陶瓷,蔡司就好比是日本陶瓷。 你說是景德鎮(zhèn)的陶瓷技術(shù)高,還是日本陶瓷技術(shù)高呢? 在**,依然有大量**人認(rèn)為景德鎮(zhèn)陶瓷世界** 關(guān)于這個(gè)徠卡和蔡司的問題,我具體談?wù)劊?(我的QQ拼音輸入法,不認(rèn)識徠卡,也不任何萊卡,唉!) 一、徠卡相機(jī),**代表性,或者說最純粹的徠卡,是徠卡M系列相機(jī)和M系列鏡頭 其他的徠卡,很多都不是純粹的徠卡了,這個(gè)大家應(yīng)該都知道吧? 二、所以,談徠卡,基本上只能談徠卡的M系統(tǒng) 三、那么,徠卡M系統(tǒng)究竟怎么樣呢? a,徠卡M系統(tǒng),從像素?cái)?shù)量來說,是多少萬像素呢? 大家可以自己去查詢一下。
b,徠卡M系統(tǒng),現(xiàn)在很多人還在用膠片時(shí)代的徠卡。
現(xiàn)在早就是數(shù)碼時(shí)代了,膠片時(shí)代的徠卡鏡頭,究竟幾斤幾兩,你難道心里真的沒有一點(diǎn)數(shù)嗎? c,未必日本真的**不出徠卡鏡頭? 你要明白,攝影鏡頭,并非是什么真正不得了的高 科技 。 不要把攝影鏡頭神圣化了。 四、當(dāng)然,光學(xué)技術(shù),不只是攝影鏡頭的技術(shù) 五、好吧,這里還是只談攝影鏡頭的技術(shù) 六、單純就攝影鏡頭的技術(shù)來說,還是談?wù)劜趟竞蛷瓶?a,徠卡的攝影鏡頭, 歷史 上來說,就是為10-12寸的照片進(jìn)行**優(yōu)化的。 沒錯(cuò),尺寸只是10-12寸,不是24寸,更不是48寸,也更不可能是為電影大屏幕而優(yōu)化的。
b,蔡司的攝影鏡頭,種類繁多,用途多樣,比徠卡要豐富太多了。 很簡單的道理,大家都知道,在膠片時(shí)代,如果你追求成像質(zhì)量,你不可能看得上徠卡啊,因?yàn)楹苊黠@,祿萊和哈蘇難道是吃干飯的?祿萊和哈蘇,用的是什么鏡頭呢? c,為什么索尼要和蔡司合作? 索尼作為電子 科技 最強(qiáng)大的日本影像廠商,索尼的選擇,已經(jīng)很說明問題了。 d,天下鏡頭,據(jù)說都來源于蔡司? 好像大概是這么回事吧。
高 科技 ,之所以高 科技 ,最關(guān)鍵的還是技術(shù)原理和技術(shù)創(chuàng)新,不是具體的生產(chǎn)制造。 當(dāng)然,有些東西,你生產(chǎn)制造不出來,不是你生產(chǎn)制造工廠的問題,而是你的技術(shù)原理和技術(shù)創(chuàng)新的問題,是工程師和科學(xué)家的問題,不是工人不行。 都什么年代了百科,還要鼓吹工匠精神? 難道你真的不知道工匠精神是怎么回事呀? 科學(xué)家是最重要的,工程師次之,工匠**。
當(dāng)然,人人平等,我們應(yīng)該尊重每一個(gè)人。 只是,誰最重要,依然是無法改變的。 你說呢? 我們非要把我們的陶瓷技術(shù)吹噓為天下**? 醒醒吧! 徠卡和蔡司之所以有名,并單單因?yàn)檫@兩家公司已經(jīng)超過百年的 歷史 ,在于他們的光學(xué)產(chǎn)品擁有很好的光學(xué)品質(zhì),并且不斷地在光學(xué)技術(shù)上取得突破。
1846年30歲的Carl Zeiss在德國的Jena鎮(zhèn)成立一個(gè)精密光學(xué)儀器加工廠(蔡司的前身),并于1847年生產(chǎn)**臺(tái)顯微鏡。1866年起,在恩斯特·阿貝和奧托·肖特的協(xié)助下逐漸在顯微鏡領(lǐng)域有了很大的發(fā)展,并開始生產(chǎn)光學(xué)玻璃。1888年蔡司開始涉足攝影業(yè)。 蔡司在二戰(zhàn)期間蔡司一直為德軍生產(chǎn)光學(xué)產(chǎn)品(代號BLC,防止敵方探明生產(chǎn)廠家的位置),包括陸軍和海軍的望遠(yuǎn)鏡、測距儀以及射擊瞄準(zhǔn)具,還有空軍使用的轟炸瞄準(zhǔn)具。
舉世聞名的T鍍膜成為了德軍重要的 科技 機(jī)密,因?yàn)殓R片不會(huì)因?yàn)榉垂舛┞段恢?。在?zhàn)爭結(jié)束前蔡司的技術(shù)被盟軍盯上,生產(chǎn)、研發(fā)的人才分別被英美和蘇聯(lián)接收,分拆為卡爾·蔡司股份公司(Carl Zeiss AG)和卡爾·蔡司·耶拿**企業(yè)(VEB Carl Zeiss Jena),直到1990年兩德統(tǒng)一后才重新合并,成為了今天我們看到的蔡司。 1849年23歲的數(shù)學(xué)家Carl kellner在德國Wetzlar鎮(zhèn)設(shè)立光學(xué)研究所,主要生產(chǎn)顯微鏡和相機(jī)鏡頭,這個(gè)研究所就是徠卡的前身。1865年機(jī)械工程師Ernst Leitz成為該研究所的主要合伙人,并在1869年取得經(jīng)營權(quán),更名為Leitz公司。
1913年Leitz研發(fā)部主任Oskar Barnack打造出傳奇性的Ur。Ur是徠卡相機(jī)的原型機(jī),使用電影攝影機(jī)的35mm底片,但將格式改為電影格式的兩倍長,成為24x36mm,Ur成為世界**臺(tái)135格式的相機(jī),縱橫比也隨之從4:3變?yōu)?:2。 1954年徠卡發(fā)布M3,它跨時(shí)代的設(shè)計(jì)影響了往后50年里大部分相機(jī)的制造,包括:**量產(chǎn)插刀接環(huán)鏡頭系統(tǒng)、首創(chuàng)上片撥桿、首創(chuàng)觀景窗自動(dòng)視差補(bǔ)償與自動(dòng)框線切換,并且首開相機(jī)左右2:3的設(shè)計(jì)風(fēng)氣,M3的出現(xiàn)全面性的改變了后世相機(jī)設(shè)計(jì)的走向,M3的許多重要特征依然留存到今天的相機(jī)設(shè)計(jì)上。徠卡(Leica)源自Leitz和Camera,如今徠卡不再局限于相機(jī)。
如果僅僅把徠卡和蔡司放在一起做比較顯得形單影只,和他們同一隊(duì)列的還有Nikon、Pentax、Minolta、Canon等。比如在1970年代,日本單反相機(jī)不僅比徠卡和蔡司在價(jià)格上更有優(yōu)勢,在性能參數(shù)上也技高一籌,搶走了很多屬于徠卡和蔡司的市場份額。 經(jīng)濟(jì)全球化帶來的影響 現(xiàn)在數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品分為了日產(chǎn)和德產(chǎn)兩大陣營。
日產(chǎn)相機(jī)包括松下合作的便攜式數(shù)碼相機(jī)Digilux、D/V/V-Lunx系列;德產(chǎn)相機(jī)包括傳統(tǒng)的M系列、APS-C畫幅無反可換鏡頭TL系列、全畫幅無反SL系列等等。在經(jīng)濟(jì)全球化的鏡頭,不管是徠卡、蔡司還是其他,所有的零部件不再僅限于一個(gè)**制造,二十來自世界各地。 那徠卡和蔡司兩者的技術(shù)來做比較有點(diǎn)矛和盾相比較的意味,他們各有各的優(yōu)勢、也各有各的短處,僅僅只能拿出各自的產(chǎn)品來做比較。
徠卡和蔡司給時(shí)代所帶來的巨變和影像是不可磨滅的。他們本身也變成了斑駁 歷史 的重要組成部分,不管他們能不能再堅(jiān)持100年。 不知道上面的回答都是為什么而來的,明顯不懂。 如果你問的是單反,那毫無疑問萊卡吊打蔡司,因?yàn)椴趟靖静蛔鰡畏础?/p>
不過你既然問的是技術(shù),那應(yīng)該指的是光學(xué)技術(shù)了,這么跟你說吧,二者不是同一檔次,我說的是全世界的光學(xué)公司都跟蔡司不是一個(gè)檔次的,當(dāng)然指的是同類型,你不能說去拿做光源的來跟做鏡頭的比。 還有一點(diǎn)要注意,做相機(jī)鏡頭只是蔡司的一個(gè)小小分支,大到哈勃望遠(yuǎn)鏡,微觀到顯微鏡,普及到眼鏡,還有你在醫(yī)院看到的西門子**儀器等等,蔡司都是頂端供應(yīng)商。就連**天下**的索尼也要抱一抱蔡司的大腿。
當(dāng)然萊卡也是十分牛,總的來說德國的光學(xué)確實(shí)牛,這一點(diǎn)就算美國也不敢托大。 這倆不好比。萊卡主要做棱鏡,精密儀器,和相機(jī)。蔡司做相機(jī)鏡頭,顯微鏡,天文望遠(yuǎn)鏡。
業(yè)務(wù)范圍其實(shí)不太一樣,蔡司的眼鏡不錯(cuò)。 看了各位大神的回答我忍不住說兩句。 這個(gè)問題頗有挑起口水戰(zhàn)的意味,就像問尼康好還是佳能好一樣。
突然想起**有個(gè)攝影家的話:“諸君默默,讓圖片說話?!?這兩家的頭都不算普通大眾的消費(fèi)頭,只是小眾的,。
徠卡和蔡司是一個(gè)檔次嗎
在品牌知名度上,蔡司和徠卡差不多,基本在一個(gè)檔次。
蔡司已經(jīng)很多年沒有涉足民用產(chǎn)品了(市面上**能被普通消費(fèi)者看到的東西)是蔡司眼鏡鏡片,目前蔡司的主要產(chǎn)品普遍應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、天文、半導(dǎo)體等**科研領(lǐng)域,如顯微鏡、數(shù)碼投影儀的光學(xué)模塊、天文天象儀等專業(yè)設(shè)備相比,普通消費(fèi)者,遠(yuǎn)在天邊。
徠卡一直在深耕民用光學(xué)領(lǐng)域的產(chǎn)品,比如徠卡相機(jī)、單反、鏡頭等,當(dāng)然它的知名度會(huì)更大,尤其是在國內(nèi)市場。
畢竟,華為與徠卡的合作可以說是一塊金字招牌。它為華為和徠卡增加了許多品牌的曝光率。
企業(yè)技術(shù)沉淀方面,蔡司勝過徠卡。由于徠卡只是民用產(chǎn)品的生產(chǎn)單位,其定位更類似于聯(lián)想等綜合廠商,但定位更高端。
而蔡司則是一家集光學(xué)底層研發(fā)+產(chǎn)品生產(chǎn)于一體的復(fù)合型公司。簡單地說,蔡司能生產(chǎn)出徠卡能生產(chǎn)的一切,但徠卡可能無法生產(chǎn)出蔡司能生產(chǎn)的東西。
蔡司影像的特點(diǎn)
鏡頭結(jié)構(gòu)更好:卡爾蔡司鏡頭最突出的特點(diǎn)是“銳”,不但中心成像銳,邊緣成像也異常清晰。
而結(jié)構(gòu)簡單可以把鏡頭做得很輕薄,成本低廉,適合大量制造。正是由于結(jié)構(gòu)簡單成像出色,蔡司鏡頭的產(chǎn)量極大,世界各鏡頭廠商都制造過類似結(jié)構(gòu)的鏡頭。
鏡頭素質(zhì)更好:憑借在光學(xué)設(shè)計(jì)上的深厚積累以及在鏡片加工、鍍膜方面的獨(dú)門秘籍,蔡司鏡頭的畫質(zhì)在同時(shí)期、同規(guī)格產(chǎn)品中一直處于領(lǐng)先位置。
比較的前提是“同時(shí)期”。設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、材料,這些技術(shù)都在不斷發(fā)展進(jìn)步的。